MARGARITA DE CAMELL, causante JOSE ANTONIO CAMELL

Juzgado Decimoquinto de Circuito civil

Sucesión intestada propuesta por la señora MARGARITA DE CAMELL, causante JOSE ANTONIO CAMELL

Exp. 93,768-10

Estado: Se admite sucesión y se remite al Ministerio Público.

P & S INVERSIONES, S.A. vs Inmobiliaria las Cibeles, S.A., Desarrollo de Vivienda, S.A. e Inmobiliaria Fresno, S.A.

Cescon

Proceso Arbitral interpuesto por P & S INVERSIONES, S.A. vs Inmobiliaria las Cibeles, S.A., Desarrollo de Vivienda, S.A. e Inmobiliaria Fresno, S.A.

Estado: Se fija fecha de Audiencia de Misión para el 15 de diciembre a las 3pm.

ALDORF INTERNATIONAL, S.A. en contra de Intercargo Express, S.A. (Alcibiades Ballesteros)

Juzgado Tercero Municipal Civil

Proceso de Lanzamiento con Retención de bienes interpuesto por ALDORF INTERNATIONAL, S.A. en contra de INTERCARGO EXPRESS, S.A. /ALCIBIADES BALLESTEROS.

Exp.

Estado: Se admite, se realiza diligencia de Retención de bienes. Pendiente notificar el lanzamiento.

Diligencia de Notificación para el 5 de enero a las 2 de la tarde

Advance Products Latinoamerica -vs- ADVANCE PRODUCTS PANAMA

Juzgado Decimotercero de Circuito

Proceso de Nombramiento de Revisores

Exp. 43,882

Estado: Se realiza la entrega de los informes de revisores. Se fija para el 22 de diciembre a las 8:00 am la diligencia de repreguntas a los peritos.

ROBERTO ROJAS, -vs- Ocean Borders Investment Supplies Inc y Desarrollos Pacifico, S.A.

Juzgado 5to de Circuito

Se interpone secuestro No. 62539-10, pero por falta de fianza no se ejecuta.

Proceso Ordinario de Mayor Cuantía interpuesto por ROBERTO ROJAS, -vs- Ocean Borders Investment Supplies Inc(OBIS) y Desarrollos Pacifico, S.A.

Exp.

Estado: Se admite demanda y se hacen las gestiones para notificar a los demandados por medio de CCJ.

DESARROLLOS PACIFICO, S.A. otorga poder a Arjona, Figueroa, Arrocha y Díaz y  Se emplaza a OCEAN BORDERS INVESTMENT SUPPLIES, INC.

Pendiente que nombren defensor de ausente.

La firma Arjona, Figueroa, Arrocha y Diaz le sustituye el poder a la  Licenciada María del Carmen Carrasco y esta contesta de forma extemporánea.

Se presenta Incidente de Nulidad por parte de la Licenciada María del Carmen Carrasco. Por resolver.

Términos de Prueba: vt 14/12/10

Contra pruebas vt 17/12/10

Objeciones vt 22/12/10

Por admitir pruebas

SANTIAGO VERDU y otros -vs- Seguridad Unida

Juzgado 2do de Circuito

Proceso Ordinario propuesto por SANTIAGO VERDU y otros en contra de SEGURIDAD UNIDA, S.A.

Secuestro No. 117

Demanda No. 425

Se fija caución en B/. 11,000.00. Se decreta secuestro sobre las cuentas bancarias, el cual es levantada mediante garantía bancaria.

Se admite la demanda. CCJ no logra notificar a la demandada. Pendiente solicitar el edicto emplazatorio, se envió al CCJ el edicto en puerta para Watson

PROCON INDUSTRIES IN -vs- Petaquilla Minerals, S.A.

Juzgado Segundo de Penonomé

Acción Exhibitoria solicitada por PROCON INDUSTRIES IN en contra de PETAQUILLA MINERALS, S.A.

Se practica el día 24 de septiembre.

Se presenta Amparo, resolviendo sustracción de materia.

Pendiente retirar la diligencia y la caución.

INVERSIONES EL CREPUSCULO, S.A. –vs- Administradora Internacional de Cementerios, S.A. y Otros

Juzgado 9no de circuito

INVERSIONES EL CREPUSCULO, S.A. –vs- Administradora Internacional de Cementerios, S.A. (AIDC), Parque del Recuerdo, S.A. e Inversiones Campo Santo del Este, S.A.

Exp. 58,641-2010

Estado: Se contesta demanda por cada uno de los demandados. Pendiente se fije fecha de audiencia.

ALBERTO GARRIDO -vs- Francisco Matos Da Silva.

Juzgado Decimosexto de Circuito

Secuestro y Demanda Ordinaria de mayor Cuantía interpuesta por ALBERTO GARRIDO en contra de Francisco Matos Da Silva.

Exp. 85,061

Estado: Se contesta demanda y se presenta demanda de Reconvención. Pendiente Resolver demanda de reconvención.

JOYA DEL CARIBE, S.A. -vs- Cesar Eliezer Rodríguez y Caribbean One, S.A.

Juzgado Duodécimo de Circuito

Secuestro propuesto por JOYA DEL CARIBE, S.A en contra de CESAR ELIEZER RODRIGUEZ GIL.

Secuestro No. 43,904-10

Estado:.Nos notificamos del auto 964 del 23 de junio, que decreta formal secuestro de los derechos posesorios y las cuentas bancarias del demandado.

Cecap

6 de julio- se presenta Solicitud de Arbitraje

Se fija el calendario de pruebas

JOYA DEL CARIBE, S.A. -vs- Cesar Eliezer Rodríguez y Caribbean One, S.A.

Juzgado Quinto de Circuito

Secuestro propuesto por JOYA DEL CARIBE, S.A. en contra de CESAR ELIEZER RODRIGUEZ y CARIBBEAN ONE, S.A.

Secuestro No. 43, 873-10

Estado: Por admitir pruebas

MARIANA URIBE –vs- Panafoto y Otros.

Juzgado  14 de Circuito Civil

Proceso Ordinario de Mayor Cuantía

Exp: 52,921-10

MARIANA URIBE –vs- Panafoto, Servicios e Instalaciones, y Otros.

Estado: Por admitir pruebas.

NORITEX –vs- Morad Abdul Hadi Manzur

Juzgado 16 de circuito civil

Proceso Ejecutivo interpuesto por NORITEX –vs- Morad Abdul Hadi Manzur

Exp. 16,002-10

Estado: Por admitir

5/4/10 Por admitir

13/4/10 Por admitir

25/5/10 Mediante Auto No. 665 fechado del 24 de mayo de 2010 se ordena corregir la demanda en el sentido de señalar el domicilio del ejecutante, conforme al artículo 665 No. 3. Pendiente fijar edicto.

7 de junio de junio, se presenta corrección de la demanda.

Pendiente que admitan la demanda corregida.

15 de junio de 2010, Mediante auto 752 del 14 de junio se libra mandamiento de pago.

17 de junio de 2010. Nos notificamos del auto en mención. No tenemos copia. Se solicita  la confección de la carta rogatoria el 22 de junio.

Se aporta domicilio más exacto del demandado.

Se confecciona Carta Rogatoria, pendiente remitir a sala IV.

ELIECER GUTIEREZ –vs- Empresa de Distribución Eléctrica Metro-Oeste, S.A

Juzgado 14 de circuito

Proceso Ordinario de Mayor cuantía

ELIECER GUTIEREZ –vs- Empresa de Distribución Eléctrica Metro-Oeste, S.A. (UNION FENOSA)

Exp. 31,670-10

Estados:

Se resuelve Incidente de Nulidad por falta de Jurisdicción interpuesto por PATTON, MORENO Y ASVAT en el sentido de declararlo no probado. Unión Fenosa apela.

Cable & Wirelees comparece al proceso.

Se presentan pruebas, Pendiente la Admisión de las mismas.

Union Fenosa presenta otro Incidente de Nulidad por falta de jurisdicción, esta vez alegando que la jurisdicción es Administrativa ASEP.

ROSA DU LIBAN –vs- Fuerte Amador Marina Resort

Juzgado 6 municipal civil

Pago por consignación

ROSA DU LIBAN –vs- Fuerte Amador Marina Resort

Exp. 2756-08

Estado: Se emite la sentencia. Pendiente retirar certificados de consignación.

9 de junio de 2010, no se han retirado los certificados de consignación.

21 de junio de 2010, Por que se notifiquen Fuerte Amador

INVERSIONES LASSNER -vs- Local 200, S.A.

Juzgado 9no de Circuito civil

INV. LASSNER/LEÑOS Y CARBON –vs- Local 200, S.A.

Exp. 206-06

Estado:

En el Tercer tribunal superior por resolver el recurso de apelación interpuesto contra la resolución que ordena la entrega de la garantía bancaria a favor de LASNER, S.A.

Air Venture –vs- Neguev Properties Int

Juzgado    de circuito civil (Sala Civil, en casación)

Air Venture –vs- Neguev Properties Int.   259-08          Mag. Cigarruista

Estado: Proyecto en Lectura.

TALAL DARWASHI -vs- Duasa y Mef

Sala 3ra                                                                  

Mag. Benavides

Demanda Contenciosa Administrativa de Nulidad para que se declare nulo por ilegal el contrato de concesión No. 245 del 5 de noviembre de 2001, suscrito con DUASA y el MEF.

Exp. 41-09

Estado: Se resuelve apelación en el sentido de confirmar auto de admisión de demanda.

Estan notificando a Duasa para que intervenga en el proceso.

Ignacio Sagel –vs- GRACIELA MAUAD

Juzgado 5to de circuito civil

Ignacio Sagel –vs- GRACIELA MAUAD

Exp. 103-07

Estado: Se solicita la ejecución de la sentencia, de las costas y gastos. Se denuncia finca del demandante.

Se liquidan gastos y costas y se ordena el embargo de la finca denunciada.

WALL STREET F.C. –vs-

Juzgado 14 de circuito civil

Exp: 51,334-10

WALL STREET F.C. –vs-

Proceso sumario / en contra del mandamiento de pago del juzgado 7 (proceso ejecutivo) se solicita la nulidad del auto 545 del 20 de abril de 2006.

Por fallar

Inversiones Diversas Holding –vs- WALL STREET F.C.

Juzgado 6to de circuito civil

Inversiones Diversas Holding –vs- WALL STREET F.C.

Exp. 175-04

Estado: En el tribunal Superior por resolver apelación de Incidente de daños y perjuicios. Incidente No. 376-09 Mag. Trujillo

Proyecto en Lectura.

SERGIO ROMAN DOMINGUEZ –vs- Iniciativas Humanas, S. A. y Compañía Minera Santa Comba, S.A.

Juzgado 13 de Circuito Civil

Proceso Ordinaria de Mayor Cuantía

SERGIO ROMAN DOMINGUEZ –vs- Iniciativas Humanas, S. A.  y Compañía Minera Santa Comba, S.A.

Exp. No. 41,632-09

Estado:

Se presenta incidente de cobro de Honorarios.

Se establece nuestros honorarios en la suma de B/. 42,500.00. Edicto del 14/12/10
Se retiro copia de la resolucion, apelaron

THE LASOLAS TRUST –vs- Nemona Holding, S. A. y Otros

Juzgado 13 de Circuito Civil

Proceso Ordinario Declarativo de Nulidad

THE LASOLAS TRUST –vs- Nemona Holding, S. A., Mosconi, Inc, Omaira Córdoba, The Gibran Trust, Francis Pérez, Jacqueline Alexander y Elia Tasca.

Exp. 7592-09

Estado:

Pendiente que llegue carta rogatoria que notifica a ELIA TASCA de la demanda.

THE LASOLAS TRUST, S.A. -vs- Nemona Holding, S.A

Juzgado 7mo de Circuito Civil

Proceso Oral de Impugnación de Acta de reunión de Junta de Accionistas celebrada el día 16 de marzo de 2009 de la sociedad NEMONA HOLDING, S.A. interpuesto por THE LASOLAS TRUST, S.A.

Exp. 111-09

Estado:

Se admite la Intervención de Terceros presentada por FRANCIS PEREZ Y JACQUELINE ALEXANDER. MAUAD anuncia Recurso de apelación y sustenta, el cual se concede en efecto devolutivo.

Pendiente que fijen fecha de audiencia oral a fin de presentar mis pruebas.

WALL STREET F.C. –vs-

Juzgado 14 de circuito civil

Exp: 51,334-10

WALL STREET F.C. –vs-

Proceso sumario / en contra del mandamiento de pago del juzgado 7 (proceso ejecutivo) se solicita la nulidad del auto 545 del 20 de abril de 2006.

Por fallar

Inversiones Diversas Holding –vs- WALL STREET F.C.

Juzgado 7mo de circuito civil

Proceso Ejecutivo

Inversiones Diversas Holding –vs- WALL STREET F.C.

Exp. 111-06

Estado: 5/2/10- Se negó la Casación por litispendencia. Reingreso al tribunal A-Quo en octubre de 2009.

Se liquidan gastos y costas, mediante Auto No. 794 de 8 de julio de 2010.

Inversiones Diversas Holding –vs- WALL STREET F.C.

Juzgado 6to de circuito civil

Inversiones Diversas Holding –vs- WALL STREET F.C.

Exp. 175-04

Estado: En el tribunal Superior por resolver apelación de Incidente de daños y perjuicios. Incidente No. 376-09 Mag. Trujillo

Proyecto en Lectura.

WALL STREET F.C. –vs- Inversiones Diversas

Juzgado 2do de circuito civil
WALL STREET F.C. –vs- Inversiones Diversas
Exp. 92-05 secuestro 88-04
Estado:
El secuestro esta en Proyecto en lectura en la Sala I. Mag. Mitchell Exp. 232-07
2 julio 2010- se aporta cesión de crédito litigioso.
La Sentencia No. 74-2010 fechada del 30 de noviembre de 2010, aprueba la cesión de crédito litigiosa y declara se oficio la excepción de Petición antes de tiempo.
Se anuncia apelación con pruebas en segunda instancia.